August 29th, 2008

Соломенные аргументы

Комментарии считающихся очень серьезными аналитиков

Неблагоприятные обстоятельства - у Москвы сегодня нет союзников

А у СССР они были?

Что, Варшавский договор был сильным союзником? Или КНР? Или компартии капстран? Или III Интернационал? Ну были союзники были в Мировой войне, да и то те еще были союзники.

У страны, решившейся выйти из полусателлитного состояния и быть собою, никогда нет союзников.

Прав был император - армия и флот - вот наши союзники. И не потому что мы прямо милитэри до мозга костей. А просто - ну подумайте сами, кто может быть в союзниках у страны, сказавшей: все, я живу, как считаю нужной, у меня своя система ценнстей, своя система представлений о происходящем, своя система координат, свои интересы, а за мною - моя сила и мои аргументы.

Можно подумать, что ехал Медведев на ШОС и мечтал, что Китай будет сразу подписывать антиамериканские декларации.

Это сродни разговорам о том, что война началась оттого, что Путин обиделся, на Саакашвили, назвавшего его лилипутиным. Это все равно, как если б я пошла взрывать отдел милиции, присылающей к нам на вахту милиционерок, одна из которых, увидя, как я однажды потеряла ключи и нервно их искала, теперь хихикает при виде меня. Да пусть хихикает себе на здоровье.

Давайте стыдиться повторения такого рода причин и аргументов.

Как и вроде бы серьезностей " ох, печально, у России нет союзников". Как будто кто-то на них рассчитывал.